Theo nội dung vụ án, khoảng 18 giờ ngày 13-7-2022, Trần Văn Duy đi đến nhà thờ họ để dự tiệc liên hoan. Đến khoảng 21 giờ 30 cùng ngày, khi đi ra sau nhà thờ họ để vệ sinh, Duy thấy anh Chu Văn L. (1981, trú cùng xã) và nhiều người khác đang ngồi uống nước trong sân nhà thờ họ. Do hiểu lầm anh L. có quan hệ tình cảm với vợ mình nên Duy nảy sinh ý định đánh anh L. Nghĩ là làm, Duy lấy chiếc cuốc vét đi đến đánh một phát trúng vào vùng đầu anh L. Hậu quả người đàn ông này bị thương và được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện. Vết thương được xác định vỡ lún xương hộp sọ, đụng dập mô não vùng đỉnh. Nạn nhân phải trải qua cuộc phẫu thuật để xử lý. Hiện tại, vết sẹo phẫu thuật tại đỉnh bên phải và đỉnh bên trái cũng đã ổn định. Theo kết luận giám định, tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là 28%. Sau khi sự việc xảy ra, Duy và anh L. đã tự thỏa thuận thống nhất đền bù xong về phần dân sự 76 triệu đồng.

Tại phiên tòa, Trần Văn Duy đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Duy cho biết vì uống rượu và ghen tuông nên không làm chủ được bản thân. Bị cáo cũng thừa nhận việc ghen tuông là do bản thân suy diễn chứ không hề có chứng cứ cũng không nghe qua ai.

“Thời điểm nhà thờ họ liên hoan, bị cáo uống nhiều rượu, khi đi ra phía sau nhà thờ, bị cáo nhìn thấy anh L. và mọi người đang ngồi uống nước. Lúc này bị cáo thấy cái cuốc vét gần đó nên nảy sinh ý định cầm lên đánh anh L. 1 phát. Bị cáo cũng không nhớ cầm cuốc đánh như thế nào nhưng khi mọi người phát hiện bị cáo mới sực tỉnh” – bị cáo Duy trình bày.

Cũng theo bị cáo Duy, từ trước đến nay bản thân bị cáo và anh L. chưa có mâu thuẫn, xích mích gì. Việc đánh anh L. chỉ diễn ra trong suy nghĩ của bị cáo ngày hôm đó chứ Duy không có ý định đánh chết nạn nhân. Ngoài ra, bị cáo cũng mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo sớm trở về làm lại cuộc đời, nuôi các con khôn lớn.

Tại phiên tòa, bị hại không yêu cầu bồi thường thêm về dân sự. Ngoài ra, anh Chu Văn L. cũng đã viết đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Theo bị hại, sự việc xảy ra cũng do hiểu lầm nên anh L. cũng tha thứ cho Duy.

Giờ nghị án, khi nhìn thấy hình dáng người thân, Trần Văn Duy bật khóc và hỏi thăm mọi người trong gia đình. Những ngày tháng qua trong trại tạm giam chắc đã đủ để Duy hiểu ra lỗi lầm của mình. Dù nguyên nhân là ghen tuông hay bột phát, thiếu suy nghĩ thì Duy cũng đã gây ra hậu quả khiến anh L. bị tổn thương nên nay phải trả giá cho việc làm của mình. Nhìn thấy anh L., Duy quay sang từ tốn hỏi thăm sức khỏe và gửi lời xin lỗi đến nạn nhân.

Căn cứ các tình tiết tại tòa, HĐXX nhận định, hành vi của Trần Văn Duy là nguy hiểm cho xã hội cần phải xử lý nghiêm. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về việc làm của mình. Bố mẹ bị cáo là người có công với cách mạng, bản thân bị cáo được UBND xã Diễn Tháp tặng giấy khen do có thành tích xuất sắc trong phong trào phòng chống COVID-19 năm 2021. Sau khi sự việc xảy ra, bị cáo đã tự nguyện khắc phục hậu quả và bị hại đã có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Xem xét toàn diện vụ án, HĐXX tuyên phạt bị cáo Trần Văn Duy 5 năm 6 tháng tù về tội: “Giết người”.

DƯƠNG HÓA